奥巴马所倡导的“无核世界”将会让谁获利?特朗普为何坚决反对?


推荐语:三十年的明回答了奥巴马所倡导的“无核世界”将会让谁获利?特朗普为何坚决反对?,第一个问题,奥巴马是为了《世界和平》。第二个问题,特朗普均于《霸权主义》考量。

优质回答:

第一个问题,奥巴马是为了《世界和平》。第二个问题,特朗普均于《霸权主义》考量。

其他网友观点

奥巴马的想法是好的,作为核弹最多的美国不首先使用核武器,对追求拥核国及整个世界有一定的积极意义。然而只是空想而已,没有实质具体的内容,对于核军备竟赛有一定的抑制。对整个世界获益。特朗普为了美国优先,为了自己的绝对安全,所以极力反对。

其他网友观点

奥巴马倡导的“无核世界”获利者仍然是米蝈,为什么奥巴马有这个想法呢,随着更多国家拥有核武,他已嗅到核武给米蝈称霸带来的不可抵御的潜在的威胁,他已感知米蝈可能遭遇核武打击的可能性,他已感觉到面对核武米已力不从心了且这不是米蝈强大军事能决定得了的事情,而世界放弃核武后,米蝈仍然是世界军事强国而横行世界且安全了许多无后顾之忧,另一方面,他依靠军事优势的垄断轻而易举摆布它蝈摆布世界。好一个如意算盘。

其他网友观点

无核时代,当然是对美国有利了,常规武器装备上,美国独步天下,又占据了世界贸易航运输纽,谁愿意去与之争锋。特朗普这种另类,无法理解奥巴马战略意图,但很务实,知道奥巴马讲的话,根本就没有可能性,俄罗斯这样的国家,经济上早就跌下神坛,军事装备研发上,已经无法与美国抗衡,只有核武器是唯一杀手锏,能轻易放弃吗?放弃了核武器装备,俄罗斯只能算二流国家。

其他网友观点

若世界实现了无核化——于整个人类,包括美国在内,那是大大的福声。"俄罗斯不存在了,还要这地球干什么……"听,你知道这是普金放出的狠话。现在仅美国的核武器可把地球毁灭数遍。若地球不存在了,哪个人有好下场。所以,从广义而言,没有核武器是人类的福音。特朗普不同意实现无核化——一是因为有核国家毕竟是少数,他在世界上称霸减少了涉及面,少了核报复的担忧;二是在有核国家的行列中,他仗着自己的核武器加常规武器的综合实力稳居老大的位置;三是假如世界实现了无核化,光讲常规战争,他怕合纵连横,光一个美国就失去了核武器的绝对优势了;四是从现在看,美国有核武器加国家的综合实力,想制裁谁就制裁谁,想打个哪个国家就打哪个国家,连咱们中国也象是任所欲为地甩锅不讲事实不讲道德不讲国际规则更不讲科学最终目的就是遏制中国的发展。综上所述,特朗普怎舍得毁掉核武器呢!?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论