不尽然

是的，家里弟媳妇是山东人，长的又高又壮，身体好，但并不一定是绝对，我同事女的也是山东人，她长的又瘦又小，才一米五八个子，不过她女儿和弟媳妇一样又高又壮。东北人也有好多闯关东山东人，其实东北人也有高大壮实的人。我想长的高大壮实还是基因决定的，以前只是大概率这么说，其实没理推测乱瞎说娜，之前看过纪录片，说山东远古时代是一片汪洋，那些欧州人历史原因划船来到山东这片板区，慢慢海洋内陆升起变成陆地，欧州人在这繁衍生息就成了现代山东人。我猜好象有点基因，我见我同事眼睛不像中国人眼晴凸出的，是凹的眼窝。纪录片这也只是历史研究推论，真正没有一概而论，主要基因是最显见的科学证据。

山东人的身高普遍比较高大，自古以来都被称为“山东大汉”这基本是事实。尤其是现在的年轻一代都比前辈们要高很多，1.75米——1.85米的男生很多。目前山东人的平均身高为1.7544米，女性平均身高为1.6945米。按说这样的身高还是可以的了！但是任何事物都不是绝对的千篇一律，当然也不能一概而论。就拿身高来说，山东人既有“大汉”也有矮个！据平常所见，就男性来说，1.60米上下，不足1.70米的也还不少，女性也有不足1.60米的，这也是很正常的事。就好比辽宁既有赵本山，也有潘长江一样，都是有高、中、低之分，这都是正常的生理现象。不过相比较来说，山东人的身高确实要比南方人高些，身材也比较粗壮，“五大三粗”的人比较多，力气大是一定的了！女性，特别是农村妇女也都比较粗壮，当然力气也不小，在地里干活也不差于男人！但是近三十多年来，也就是“九零后”以后出生的年轻人都不那么粗壮了，除了个别胖子以外，大多数都是挺拔的细高个了，他们姿势、说话、走路、表情、做事等等都已经和父母辈们大相径庭了！这，就是人类的进化吧！山东人身材只所以普遍比较高大，这可能是与当地的气候、水质、遗传、生活习惯、劳动强度等等因素有关吧！作为属于北方的山东，气候适宜、四季分明、山多树多、空气优良，这一切的天时地利，既有利于农作物的生长，当然也有益于人体的发育与健康！欢迎各地朋友们亲临齐鲁，一睹“山东大汉”们的魁梧身躯与“山东大曼”们的优美倩姿！谢谢邀请！

山东人平均身高的确是比较高的，就男子来说，年轻人1米8算是比较普遍的了，老年人身高超过1米8的不多，七零后的也有很多不到1米7的。山东人主要是以忠诚著称，对人说话承诺讲究掷地有声，对国家民族讲究忠贞不渝，所以山东有很多英雄人物，比如古代有戚继光、左宝贵，现代有张自忠、赵登禹等，还有很多名臣，如诸葛亮、颜真卿，当代的孔繁森等，更有非常多的思想家，比如孔子孟子颜子曾子孙子墨子等，抗日战争时期也涌现了很多抗战支前模范，所以给人感觉山东人有大哥的风范，故而被称为山东大汉。

山东平均身高确实排全国第一，但“都是”一词用得不对，不能以点概面，但并不是每个山东人都能达到平均值。▲山东籍明星黄晓明，资料上写的身高是179厘米，网友估算顶多172厘米（估计还穿了内增高），晓明哥能算山东大汉吗？我大学时系里也有山东同学，有个身高不到1米7，刚认识他时，我也比较惊讶，因为他和我之前印象中的山东人差别很大，他不仅不高，还比较瘦，说话声音也不大，不过性格是真的爽快。还有两个内蒙的，一个身高接近2米，另一个只有1米65左右，这俩平均一下能达1米8。平均数真是个好东西，比如马云有2000亿，我有0亿，我和马云平均每人1000亿。▲黄渤也是山东人。所以说，平均数受极端值影响很大，有时无法反映样本的实际情况，容易产生误导。因此有时会使用中位数，假设一组身高数据中，中位数是1米7，那就说明样本中有一半大于1米7，另一半小于1米7，这样就不会犯以点概面的错误了。但国内习惯使用平均数，按网友的话说：“我怎么又被平均了！”回到问题上来，山东人平均身高到底是多少？网上的数据五花八门，有的明显是编造的，我在cnki里找了一篇名叫《全国18岁学生身高20年动态变化研究——不同地域分布特征》，样本来自于各省份大学入学体检和籍贯信息，接近百万级样本。不仅能够反映省份差异，还能反映城乡差异。表格如下。山东省排第一：城男平均175.31厘米，乡男平均173.22厘米；城女平均163.11厘米，乡女平均160.18厘米。同一省份之内，城乡18岁学生平均身高能相差2-3厘米，其他省份差距都在这个范围，也能反映出生活水平对人身高的影响有多大。山东人平均身高还受环境、气候、饮食、基因等因素的影响。排名前五位的省市当中，有四个在环渤海地区，黑龙江人和山东人关系也很近，可能和环渤海地区丰富的物产和海产有关吧。 从气候来说，北方天气寒冷，人们摄入高热量、大份量的食物，北方人以面食为主，热量较高。而且北方畜牧业发达，肉食更丰富，更容易长得高大。与山东纬度相当的韩国人身高也不低。 从遗传因素看，山东人历史上“高人”就比较多。我们课本中比较熟悉的一些山东古人，比如孔子、邹忌、诸葛亮、武松、李逵等都很高。