加黄v,一定要原创才能过吗?


推荐语:评论员李炜回答了加黄v,一定要原创才能过吗?,不一定

优质回答:

不一定

其他网友观点

为了表示对用户创作能力的肯定,兴趣认证考核期结束,头条会为通过考核期的用户永久保留“XX领域创作者“的认证信息。如需升级加V还需持续输出垂直领域优质原创内容,达到系统要求后,会自动开放升级加V入口,普通兴趣认证用户申请加V,经由审核通过后可获得黄色V标和“优质XX领域创作者“的认证信息展示

其他网友观点

我没加,不清楚。

其他网友观点

@聪明的豆子 我不跟你扯那些泛泛而谈、网上一搜一大把的东西。(虽然我本人也是个扑街创作者,但我还要提前提醒一下,以下的话可能不太好听)你加不上黄V的问题,不在于有没有过原创,在于你的文章本身有问题。原创和黄V本身就是两个几乎不相关的问题。也就是说,你过不过得去原创和你加不加得上黄V是两个不同的事情。通过你的文章内容来看,我觉得你的原创和黄V都是过不了的。我翻看了一下你4月21号以后的文章,再往前的文章我没看,对于那些文章我不做评论。1.文章普遍太短上图是你在4月21号发布的一篇题为《酒,半醉正好,爱,还是半真的好》的文章,是我翻看到的文章中最短的一篇。全文总长也就我截图的部分外加没有被截取的一个字和一个标点符号。我的屏幕一行显示16个字和标点符号,你全文满打满算也不过17行而已,全文字数加标点满打满算不过272个字符。如此短的文章(我觉得说这是一个笼统的观点比较合适),这个内容发微头条可以,但是作为文章发布是肯定不行的。你要通过你的文章输出你的观点,是需要一定的论述作为支撑的,而不是单单的只输出自己的观点的就行了。你要考虑的问题是,别人为什么要认同你的观点?对啊,我为什么要认同你的观点?就是因为你在文中的论述是符合逻辑的,是合理的,是我不能反驳的,因此,我才可能接受你的观点。而你只告诉了我一个笼统的观点,却不说为什么,那我凭什么抛弃我自己的见解去接受你的观点?2.明显的语法和标点错误还是这篇文章。圆圈是标点符号不对,横线是语意不对。如果你像我一样习惯性用手机直接打稿直接发布,文中的语法和标点肯定会出现各种各样的错误。但是,你出现错误的频率太高了。1.标题按照你表达的意思,该文章标题中的两句话是并列关系,中间应该用分号,而不是逗号。“还是半真的好”这句话存在断句上的歧义。还是半/真的好。如果如此断句,这句话在“半”字后面是缺少内容的,并且和你所表达的意思完全不同。还是/半真/的/好。这才是你想要表达的意思。2.文中按照你所表达的意思,“人不都是这样吗”这句话明显是一句反问句,那么理所应当用问号,而不是逗号。在“头头是道”之后,该段话的主语没有变,但是所针对的描述对象已经变了,这里也不能用逗号,而是分号。段落结尾是句号,不是逗号。倒数第三和第二段的语意明显是连续且有承接关系的,文章也不是以短句、单独意思作为划分段落的标准,这里不是分段的地方。3.信息增量▲这是你在4月21日发布的另一篇题为《一个人,撑不起两个人的幸福》的文章截图。信息增量的标准其实很模糊,既可以是新的观点,也可以是原有观点新的论证内容。我个人觉得,作者你可能受现代短篇散文、精品短句评论、现代诗歌的影响比较大。这导致了一个问题:你的文章从观点到论述过于散碎。写正儿八经的文章不是写现代诗歌,可以留下大量的想象空间给读者自由想象。如果要写文章,要输出观点,或者重新论证一个旧的观点,那么一定是建立在论证基础上的,或者紧紧围绕一个核心问题做出陈述。这就像卖东西,你可以卖别人没有卖过的东西(一个新的观点),你还要讲出来这个产品好在哪里(观点的论证)。你也可以卖别人卖过的东西(一个已有的观点),你得讲出来和别人不一样的产品差异(观点新的论证)。区别于其他人的观点,或者区别于其他人论证,都可以叫做信息增量。但是在文中,你用写微头条的方式去写了一篇文章,用类似于精品网络评论的话语堆砌了一段又一段的文字。但是总结起来,这些文字只是文章题目的变体,并不是在论述你为什么有这个观点。4.其他问题可能会有人跟你说,文章长了都是无病呻吟之类的话。这种话听听就可以了,不要当真。把文章写的长长的是一件容易的事;把文章写的短短的也是一件容易的事;但是用短短的篇幅能写明白一个问题,是一件不容易的事。短文章比长文章难写多了。如果你觉得你要说的话有一万字,但是你需要写两万字才能表述清楚,那么你应该多精炼一下自己的语言。如果你觉得你要说的话有一万字,但你只能写出来五千字,那么你应该再丰富一下知识储备。如果你觉得你要说的话有一万字,但你只能写一千字,还乱七八糟的,那么你应该学会打提纲。最后头条过黄V和原创其实都不算特别难的。前期你不用考虑粉丝的事情,好好打磨一下文章,做到言之有物、言之有理、言之有序,哪怕你的观点是错的,这个都不要紧,黄V很容易就加上了。你可以去同领域创作者的头条里,看看她们早期的文章是怎么写的。我觉得大抵都是一个套路,用新的论证过程去论证一个旧的观点。原创就复杂点了,论证逻辑、论证过程和论据比你的文章和观点本身重要。这个需要的是新的内容和严谨的论证过程,你要保证你的文章不是来自于抄袭和洗稿,还要保证自己的论证是严谨合理的。起码你的文章写出来不能漏洞百出,别人用你的论据去攻击你的观点而你束手无策。谁也不是一开始就什么都懂,慢慢来,慢慢打磨。

其他网友观点

关于加黄V是否一定要原创的问题,之前有很多朋友已经对这个问题展开很多讨论,并发表了各自的看法,在此,我也说说对这个问题的看法吧!其实,我认为是原不原创都不是问题。问题是你是否有能力写出一编好文章,对某件事情是否有你与众不同的独到的见解。假如,你没有能力做到这点,就算给你最高级别的V有没有有何用?你写出的文章,发表的图片,视频都没人看,没点击量,没有人气,你觉得有用吗?如果你有能力每天都能发表一些好的文章,好的视频和图片,点击率很高,流量很大,人气很旺。其实都不用你申请都会有人来找你。这个就是实力,能力所在。所以,别老去纠结原不原创的问题,只要你专心去把自己的领域做好做精,到时什么V都会有的。还是专心做好自己的事吧!一切自然水到渠成。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论