假如你是农村人,你愿意合村并镇住高楼吗?为什么?


推荐语:假如你是农村人,你愿意合村并镇住高楼吗?为什么?:假如你是农村人,你愿意合村并镇住高楼吗?这个问题应该分两种情况来回答。一、还继续实行现行的联产承包责任制。实行现在的联产:-合村,镇住,高楼,农村

优质回答:

假如你是农村人,你愿意合村并镇住高楼吗?这个问题应该分两种情况来回答。

一、还继续实行现行的联产承包责任制。

实行现在的联产承包责任制,农村进行合村并镇住高楼,那就不适宜。困为各家各户的农具没有地方放;收获的农产品无法上下楼,也根本没有地方堆放;家里养的鸡鸭鹅、猪牛狗等没有地方关;家里的稻草与及柴草等也没有地方堆放。

联产承包责任制,各家各户的各自为战,这些必不可少的事情,都需要面面齐到。所以继续实行联产承包责任制,农村不适合“合村并镇住高楼”,还是现在的家庭小院为好。这样既可以满足农具摆放,农产品的堆放,各种家禽家畜圈养,院内花草的种养等。又可以避免楼房过于集中,邻里之间由于搬运农产品而发生的争吵。

十几年来,国家在各个乡镇,各个自然村进行“美丽乡村建设”,每年都投入了大量的资金,进行村容村貌的改造,公路硬化,厕所建设,自来水户户通,燃气户户通,还有自然村的亮化工程等。如果现在要“合村并镇住楼房”,那这些费了巨额资金建设的“美丽乡村建设”,将前功尽弃,毁于一旦。所以农村实行联产承包责任制,不适宜“合村并镇住高楼”。

二、农村实行“庄园制”或“社会主义集体所以制”。

“庄园制”庄主通过土地流转形式,同农民签订“土地流转合同”,按土地面积每年付给农民流转费。这样把农民各家的土地集中到庄主手中,农民凭土地进入庄园劳动。庄主按农民的劳动量、劳动技术等每月以工资形式付给农民劳动报酬。

“社会主义集体所以制”,把各家土地集中起来,按国家要求,进行计划种植粮食和农产品,以生产队长、会计以及带班组长为村级主要领导机构。由队长分工,组长带班劳动形式进行生产劳动。队长、会计根据各人的劳动量、劳动能力与及劳动技术定好各人的工资标准,然后国家每月以工资形式付给农民劳动报酬。

农村实行这两种形式的制度,农民就象城市工人一样按时上班。这样农村才适宜实现“合村并镇住高楼”的愿望。因为这时候的农民就是一个单纯的生产劳动者,各种农具和农机器有统一堆放车间,生产粮食及其他农产品有统一仓库堆放,牲畜有统一地方圈关,养的家禽家畜有统一的养殖场。农民就象工人一样,只要一个单纯的劳动者。所以农村可以实现“合村并镇住高楼”的愿望,象城里人一样,过上舒适美好的幸福生活。

农村实现“合村并镇住高楼”,要根据农村实行的具体制度,进行具体情况具体安排,要征求农民意见,根据实际情况,进行合理的建设。

谢谢阅读,我的原创。

其他网友观点

我本就是农村人,对那些合村并镇住的高楼的确令我羡慕,令我向往,真的是做梦都想住高楼,那里环境优雅,人多热闹,购物方便。但想想自己每月只有119.6元的养老金,住在那里怎么生活呢?又使自己清醒了许多。原来那里虽好,但不适宜我这样靠以农为生的人。那里只适宜不用生产劳动的人。

一、那里不能搞养殖了,没有了副业来源。

在农村,有草场,有院落,我可以养牛、养羊、养猪、养鸡、养鹅、养鸭等,来增加经济收入。

可到了楼上,什么东西也不能养了,作为弥补农民经济的养殖业没有了。

二、离田地太远了,生产极不方便

集中上楼居住,环境是好了。可是,是农民就得要从事农业呀,但离开了自己田地中的村庄,离田地太远了,来回一趟走个10多里,起码要花两个多小时,如果买部电动车,据说还要考证什么的,即使买了,可楼上怎么放呢?总之,到田地劳动太不方便了。

三、生产成本增高了,不能循环利用了

农业本来利润就很少很少,住在农村,农民还可以通过减少投入,循环利用,以达到增收的目的。

如人和动物的排泄物,可以通过发酵来作农基肥,烧饭的草木灰可以用来作肥料。

一旦住进高楼,这些东西不知冲到哪里去了,不能再利用了。所有的草料将不会成为动物的饲料,不会成为草木灰了,都会在乙草胺、草甘磷等除草剂的作用下难以生长了。

四、收获的庄稼沒有地方堆放

在农村,忙时可以把有些东西先拉回家,堆放在门口,堆放在院内,早晚再做,如扯起的花生可以挑回家再摘下来,手工割的稻谷、小麦等,可以先挑回家再脱粒。留下稻草冬天喂牛喂羊,还可以烧饭,不愁秸秆难处理的

但住进高楼了,这些根本就不可能了。

五、沒有稻场,收获的作物没有地方晒了。

是农民,就要种庄稼,任何庄稼都有收获的那一天,但住在高楼之上,稻谷、小麦、玉米、花生……等等,到哪里去晒呀,不迅速的晒干可是要发霉腐烂生虫的呀,这对种庄稼的农民来说,怎么办?

六、面积小了,农具杂物没处放了

从事农业生产的人都知道,犁、耙、抽水机、锄头、扒梳、羊叉等等等等,各种农具很多,这些农具体积大,需要很大的空间放着的。

住进了高楼,面积本来就不多,这些东西往哪里放呢?

七、生活成本高了,难以适应

在农村,自己种粮种菜,烧点柴草煮饭,每个月120元不到的养老金都不够用。一旦住进高楼,离田地远了,菜也不便种不便管理了,菜都要买了,天天要烧气烧电了。

生活成本将大大提高,120元不到的养老金怎么用啊

八、已建好的房子拆掉不住,再去买房,划不来

农村人建一住房不容易,辛辛苦苦挣点钱,省吃俭用积累点钱,已盖好的漂亮房子,本可以宽敞舒心的住着。可要把它拆了,再拿钱去买房子,面积大换成面积小,甚至还要借债,怎么讲都划不来。

九、农村风俗传统没有了

在农村,千百年的风俗文化,邻里有事互相帮忙。要是摔倒了什么的,儿女不在家,老邻居老乡亲们都会热心帮忙救助的。

可高楼中,隔壁邻居关起门来谁也不认识谁,别说有事帮忙了。可摔在那里谁也不敢管了。千百年的农村风韵没有了。

总之,高楼是令人羡慕的,如果不用生产劳动,如果每月能领到足够的生活费用,如果生活不成问题的话,如果目前的住房需要重建的话,热闹的城市生活真的是令人向往的。但不知并镇住高楼后,还需要生产劳动否,是否发给足够的生活费否。如果住在那里还要跑到很远的老家去生产劳动,每月还只有100多一点的养老金,我还是选择住在原来的农村,因为只有住在那里,才能养活自己,才能生活下去。

其他网友观点

如果我现在在生活在农村,或者将来年纪大了回农村养老,我个人是非常不愿住在高楼里,这有很现实的生活问题,也有心态和心事方面的纠结。不愿意住在高楼里,主要有以下几个方面的考量:

1、没有了小院的农村,心里总好像缺失点什么,因为小院可以种树、种花和时令蔬菜,每每看着这些花花草草,都是一种美好与愉悦的享受与体验;

2、如果住在高楼里,想喂养几只鸡、鸭、鹅什么的,根本就不靠谱。如果在楼下搭个棚,要不违建、要不很丑,影响环境不说,还要担心被小偷惦记着;

3、如果现在正在种田养殖,稻谷、麦子、玉米、红薯等等粮食放哪里?牛、羊、鸡、鸭等等又圈在哪里呢?总不可能都往楼上挑、往楼上起吧,想想,就脑壳痛;

4、田地里劳作,菜园里打点,所有的工具每天都楼上楼下运动保健吗?如果再留一间小院放农具和圈养家畜,那人干嘛要独自上高楼,弄得心神不宁的样子;

5、住在高楼里,人情味慢慢就散了、就凉了,哪个有事没事跑到楼下来聊几句,又匆匆往楼上跑呀!而在小院或自家两层楼,开门就可以嗨,站在阳台就可以尽情地聊。

其他网友观点

大家好!不用假如了!我是士生土长的农村人!合村并镇对我来说是好事,是我梦寐以求的事。我是盼星星,盼月亮,盼望这一天能早早到来!相信有不少农民朋友也是希望合村并镇的!

为什么我希望合村并镇呢?

首先,现在虽然农村建设得相当漂亮,卫生条件还远不及城镇!家里养了鸡鸭的话,粪便是满天飞。虽然家家户户建有洗澡间、卫生间,但没有形成统一的污水处理系统,很多家庭还要定期清除粪便。

播放 暂停
进入全屏 退出全屏
00:00 00:00
重播 刷新试试

其次,农村的交通远不及城镇那么便利。城镇上大多建有汽东站,或火东站,出个远门也不用东转车西转车的。镇上的生活相对比较便利,而且更为丰富!因为镇上的设施较为齐全,比如菜市场、超市、医院、娱乐场所等。

第三,我虽然生长在农村,但我一直在外面务工,几十年没干过农活了。我的田地给村里的人种了,一亩田一年有一百来块的补助,这并不包括国家补助的那一部分。我希望把我承包的责任田流转出去,可以多拿些补助。农人认为规模化种植,养殖才是农村的出路。

第四,也是最主要的原因。农村的房子建得再好,也没法变现,只能用于居住,只能在村集体内部流转。而镇上的房子因为缴纳了相关费用,可以买卖,随时变现。

以上就是农人对移村建镇的一些看法!

其他网友观点

我是农村人,于我我不愿意住高楼!

我家在国家5A景区,天然氧吧,竹林温泉!交通方便、宜居!4年前选择回乡下,就没想过在去城里住高楼!

我喜欢花花草草,乡下地方大,大院子带菜园,这些高楼是肯定没有的 。现在我家日常蔬菜不仅仅可以自给自足,多的可以拿街上去卖掉,挣一些日常的开销,靠着景区名宿,饭店多,根本不愁卖。这样孩子不用成为留守儿童,我也可以有进项!

我的院子里瓜果蔬菜应有尽有,这在高楼可没办法种…

城市生活什么都要钱,在农村不买菜,地里转一圈一家老小一桌菜。

当然也看具体情况,城市生活工作方便,工作岗位多,乡下肯定这一点就差很多。

我这里离城不远,而且江苏的路很好,出入方便。离城也就半个小时,离镇就更近了!我老公工作很方便,这也是我不愿去城里的原因,因为我不论在城市还是农村,对我的生活只有好处,并没有坏处!

这是我这里连接各个景区的路,申请了专利的旅游专线,彩虹路!

总的来说我是不愿意合村并镇的!

具体也分地区,如果交通不方便,工作离家远,并镇住高楼很是很不错的。结合实际来决定!

我是@南山竹乡v燕子 这是我结合我的实际,我是不愿意合村并镇的。有不妥的地方,我们一起探讨,谢谢理解!

其他网友观点

我是生活在农村的人,合村并镇住高楼虽然说是很好的,能节省不少房屋占地。但是,农村人都非常反对这种事情。就拿我们家乡那里来说,许多建好合村并镇的楼房至今空置着,几经动员,几经劝说,几经周折,乃没人去住,且坚决反对,为什么呢?

第一:农民以种地为生,一切要围绕种地为中心,而种地就要有农机具,四轮车,旋耕机,插秧机,收割机等等,有的农户要用机器搞副业挣钱,这些都要占居不少的空地,上楼后这些机器无处存放。

第二:做为农民,就要种地产粮,每至秋后收获大量水稻玉米要占地存放晾晒,而这需要房间前后有余地可用,但上楼后不行了。

第三:在农村,农户为增加副业收入,都要饲养猪、鸡、鸭、鹅、狗、牛、羊等等,多数人养几条狗,多只牛,一群羊,很多的鸡,这就要有牛舍,羊舍,鸡鸭鹅舍等,这是住楼所不能实现的。

第四:农民户户房前屋后面积宽大,菜园子面积大,种菜不用花钱再买菜,房屋建得多,若拆迁,损失较大,舍不得拆掉,且住贯了宽敞的地方,再到狭小的空间,反差极大,这是住楼的不足之处。

第五:天长地久的积习难改,单门独户住习惯了,都拥挤在楼层上,人多嘈杂,难以适应。由于生活方式和习惯影响,农村和城市完全不同,农民要在自己院中,修车,喂牲畜,从事各种农事劳动习以为常了,上楼后这些事将不复存在。

第六:耕种土地前后的准备用地失去了。就拿种水田来说,种水稻要扣大棚,育秧苗,大多数农户是在自己家住房前后菜园扣建,必须时常监管照看,防止染立枯病,因为离自己的土地太远,难管理,所以种前要在房前屋后留一方地。而上楼后这样的地将失去了。

第七:易发生争执打架斗殴事件。农村治







安管理极松懈,全乡主要有个户籍员,外加一个警务员,很难亲自及时出警处理众多村民斗殴事件,而村民文化素质不算很高,不容易管理,打架斗殴、骂大街之人在所难免,邻里聚一起,难免发生口角,以至打架伤人不断,形成恶性循环。

第八:村民都集中上楼,易形成帮派,聚众赌博,不容易管理,影响选举,影响治安。农村秋收后没事都爱聚在一起,漫漫暗地形成各团伙,村委会难说服。

总之,农村合村并镇,搬入高楼,村民是很不满意的。

其他网友观点

自然是不愿意合村并镇住高楼。

想住高楼,去城市卖房就好了,

想去人多的地方,去城市就好。

生活在农村,就是喜欢农村生活的这一份宁静 。




其他网友观点

合村并镇,说真心话,我不愿意住高楼。住高楼凭白增加了一项负担,一一物业费。对于没有经济来源上了年岁的人来说,无疑是雪上加霜。再说几代人挤在一个楼里,不方便不说,又会增加父母儿女之间的矛盾。

合村并居被上楼,没有了邻里街坊之间的寒喧温情共处,没有了令人温馨的小菜园,没有了农家院的石榴红似火,葡萄串串香,更没有了夏蝉鸣老柳,蜻蜓点水戏荷忙。总之,合村并居失去了烟火气,从此断了乡愁的根。

其他网友观点

不用假如我也是地道的农村人,对于合村并镇让农民住高楼,这是社会发展的必然趋势,是新农村建设中重要的一步。目前在山东、河南等部分地区已经开始试点,但多数农民根本不买帐、怨声载道,本来是件利国利民的好事,农民为什么就不支持呢?问题到底出在那里?让我来代表这部分农民说出他们的心里话,有不到之处,也可在评论区进行补充、讨论。

让真正的农民上楼有些不切实际

这里所谓的真正农民是指还在依靠农业种、养殖来维持生计的农民。不论是种粮、种菜、栽果树,还是养猪、养鱼、养家禽,让他们拆老房、住高楼,农器家具、生产工具及农产品的存放怎样解决?总不能都搬上那小居室里去,到时这楼上是住人还是放东西?

大家可以想象:本身就不太宽敞的几居室,阳台上是铁锹、钗把、扫帚等,客厅中农药喷雾机、架子车、小型农机具等,这还怎样能住人,恐怕到时连脚都迈不开。

农村里的农器家具,随着大多数都是“半年闲”,有的一年也用不了几次,但做为农民这些东西都得有,没了它们农活还真没法干,样样都没有多余的。

“一刀切”的拆房上楼,对于这些真农民就有些勉为其难了。凭这些农具吃饭的他们总不能将其丢掉,住上高楼生活来源怎样解决?总不能饿着肚子住高楼吧!

对于新农民这无疑是个好政策

这里的新农民是指有农民身份,却脱离农业生产的农民。通过土地流转、进城务工让一大批农民已经不直接参与农业生产,不指望农业来养家糊口,农村充其量只是一个家,一个养老的地方。对于这部分农民改善居住条件,享受城市般高楼大厦的小区生活,绝对是个好政策。

这也是老农民向城市人的华丽转身。社区服务、医疗卫生、居位环境这些城市人的待遇让老农民也同样能享受到。

农民再也不用为给孩子买房而负债累累,再也不愁没房给孩子娶不到媳妇,到时也是底气十足的告诉她们,几室几厅的高楼咱也有。高层住宅在农村含金量不高,家家户户都拥有,未来农村住宅比城市里还吃香。

合村并镇城镇化,应根据农村的实际情况有针对性的实行。脱离农业生产的优先拆老房住高楼;从事农业生产的应从实际出发不必上楼,或者开发部分适合他们的楼盘进行规化。

农民想住高楼而又不愿住的原因。

高楼的优质居住环境,做为农民都是认可的。但农民为什么都不愿搬迁呢?这里有以下几个因素:

首先,“拆”字也有城乡之别。在城市的房屋墙上拆字外加一个⭕️,这是发财的标志,拆后的补偿能让这个家庭一夜暴富,平米兑换、过渡费、安置费、补偿款等能改变整个家庭的命运,从此挤身于富人行列。而目前的农村拆迁政策是拆旧之后,楼房按每平米800~1000元优惠供应,确实相比城市是便宜很多,但却让农民感觉没有能力搬进去。

农民目前的自建房,都是大半辈子的积蓄,少说也是二十多万元的花销,一旦拆掉就意味着大半生将付之一炬,重新买房又要投资十几、二十万,连同装修等算下来也得小百万。我估计大部分农民家庭很难拿得出手,既使勉强的入住,也会在负债中生活。

其次是入住高楼将会给农民加大了生活成本。小区生活不比农村生活,物业费、卫生费、还是想不到的各种名堂,对于收入有限的农民拿什么要应付这些,这也是部分农民害怕住高楼的另一原因。

总之,城镇化建设是新农村的发展方向,是让农民的生活条件得到改善。让农民过上城市人的生活,享受到更优质的社区服务。

我是鹿塬农事,关注农村热点、述说农村生活,欢迎大家互动评论,谢谢!

(图片来源于网络,若侵权请联系作者删除)

其他网友观点

不用假如了,我就是土生土长的农村人,愿意合村并镇住高楼吗?

个人观点,合村并镇这个我倒无所谓,谈不上愿意不愿意,合村并镇住高楼,其实也是为了节约和腾出些土地,对人员生活便于管理。

对于住高楼,我是不愿意。为什么?

人为什么要建高楼住呢,我认为除了能使住宅及人员集中,减少对土地的占用量外,其它方面我想不出住高楼有什么优越性。而弊端倒不少。

1、出入不方便

人一般活动的时候较多,不比动物园笼子里的动物,自进笼后可能一辈子都不曾出笼。而人除了瘫痪卧床的病人,谁能说经常不出门呢!

有的上班族,孩子上学。一天内可能出门2~3次,上上下下多麻烦,老年人更不方便。你别说有电梯,我知道高楼都有电梯,电梯费用不可能国家全免吧,大概各住户都需摊派吧。

还有车辆农具等杂物存放问题,在高楼居住,必然还需置买或建造存放的地方吧。

2、不安全因素多

当然了,天灾人祸意外事故等,都是偶尔发生的,但也不排除有这些因素。如地震、失火、电梯故障等等,这是偶尔有发生的事情。住高楼安全隐患相对要多一点。一旦有情况发生会珠连整栋楼房和人员的安全。而平房相对就好处理一些。

为什么购楼都选择1~2层,且价格昂贵,而不抢先购买高层呢,且价格相差悬殊。大概是人们潜意识里都考虑到了这个问题。

因次,我选择住平房,造价成本也低,另外,房基地产权问题,大家也知道,自己的祖传房基地,没有特殊情况的,永远归自己所有。而楼房如果是合村并镇的高楼,上下哪有你的份呢!如果是购买的楼房更不用说了,只有有年限的居住权,尔后啥都没有你的份。

话说回来,住高楼还是有些许优点的,如夏天,打开窗户通风凉爽,不用开空调电风扇也没有问题,省不少电费。

因为楼高,稍远离了近地的各种自然环境、空气等污染、噪声、及夏季的大部分蚊子、蝇子等的侵扰,大部分蚊虫或懒或无力飞升那么高。这样,又省下了一笔夏季防治蚊虫的所有用品开销。所以,高楼也有点优越性。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论